申博现金网:没有直接明确规定广告发言人的刑事责任

在谈到明星代言或直播的相关规范时，陈海松指出，目前明星代言问题的问责主要针对虚假代言，即要求代言人具有主观性和目的性。《广告法》对广告代言人的行政责任有较为完善的规定，在实践中这一条款也能发挥维护市场经济秩序的作用。

然而，广告代言人的民事责任难以确定。对于发言人主观过错的衡量标准(明知或者应当知道是虚假的)，法院通常以一般人的注意义务作为尽职调查义务的衡量标准，而不是更高的标准。在实践中，很难确定广告发言人知道或应该知道这是虚假广告，因此不可能判决广告发言人承担连带赔偿责任。”陈海松建议出台相关司法解释，申博现金网完善广告代言人主观过错的衡量标准。

他还提到，《刑法》没有直接明确规定广告发言人的刑事责任，但从广告发言人的民事责任和行政责任可以推断，在一定情况下，广告发言人也应该对虚假宣传负责。考虑到立法的滞后，在修改《广告法》的前提下，未来的刑法应明确广告代言人的刑事责任。

“按照保护消费者合法权益、规范明星代言行为、规范广告市场秩序的立法初衷，可以借鉴一些欧美国家的立法形式，对广告代言问题分别立法、统一立法，细化现有条款的相关规定，实施代言行为。”民事、行政甚至刑事法律责任。”陈Haisong建议。

甄景山从名人的角度提出建议。明星在直播室内接受广告代言、带货时应注意以下几点: